遼寧作家網(wǎng)原網(wǎng)站入口
陳眾議在高峰論壇上的發(fā)言
來(lái)源:遼寧作家網(wǎng) | 作者:  時(shí)間: 2013-11-18
  我就簡(jiǎn)單一點(diǎn)兒,兩三句話吧。首先,我要表示感謝,不光是感謝林建法先生和遼寧作協(xié),也要感謝在座的中國(guó)文學(xué)批評(píng)家們和本屆評(píng)委會(huì)。實(shí)際上我是敲邊鼓的,獎(jiǎng)勵(lì)我實(shí)際上是獎(jiǎng)勵(lì)中國(guó)的外國(guó)文學(xué)界,包括在座的史國(guó)強(qiáng)先生等,他們都是我的同行,所以我只是代表而已,這是第一句話。
    第二句話,我想說(shuō)現(xiàn)在作家作品的經(jīng)典化,尤其是當(dāng)代作家作品的經(jīng)典化,已然非常困難。主要理由在于以下兩點(diǎn)。第一點(diǎn)就是資本的反作用?,F(xiàn)在資本的介入,尤其是國(guó)際資本對(duì)于文化的全方位控制已是不爭(zhēng)的事實(shí)。一本《誰(shuí)動(dòng)了我的奶酪》在中國(guó)可以發(fā)行一億冊(cè),這就是個(gè)例子。第二點(diǎn)是美國(guó)所推行的大眾消費(fèi)文化戰(zhàn)略。我們都知道美國(guó)的崛起當(dāng)時(shí)面臨兩大對(duì)手,第一大對(duì)手就是歐洲,第二大對(duì)手就是蘇聯(lián),蘇聯(lián)對(duì)它的意識(shí)形態(tài)和制度的壓迫,使它非常恐懼。而歐洲則認(rèn)為美國(guó)是暴發(fā)戶,沒文化。所以美國(guó)后來(lái)選擇了自己的發(fā)展道路,那個(gè)道路就是推行大眾消費(fèi)文化,這使得它與現(xiàn)代化和跨國(guó)資本主義的進(jìn)程協(xié)調(diào)一致,從而奠定了華爾街在世界的主導(dǎo)地位。
    所以我們現(xiàn)在處在一個(gè)龐大的世界市場(chǎng)當(dāng)中,用最簡(jiǎn)單的話說(shuō),就是村上春樹們戰(zhàn)勝大江健三郎們,郭敬明們戰(zhàn)勝莫言們,阿特伍德們戰(zhàn)勝門羅們,這在市場(chǎng)語(yǔ)境中是不可避免的。所以我們現(xiàn)在正從事一項(xiàng)非常艱難的工作,是謂逆水行舟。我們得繼承神圣的批評(píng)責(zé)任,要努里使一些杰出的民族作家經(jīng)典化,但我們現(xiàn)在又面臨市場(chǎng)的強(qiáng)大壓迫。我想起當(dāng)時(shí)莎士比亞、塞萬(wàn)提斯等作家的經(jīng)典化過(guò)程。譬如以馬羅和洛佩·德·維加為首的經(jīng)典作家們對(duì)他們的否定是多么徹底,但是隨著學(xué)院派的崛起以及他們對(duì)這些被否定者的肯定,莎士比亞和塞萬(wàn)提斯也便成為了經(jīng)典作家。
    那么我們現(xiàn)在在座的都是學(xué)院派,我們一些重要雜志的主編們都是廣義的學(xué)院派。那么,我們現(xiàn)在又能夠?qū)ΜF(xiàn)實(shí)、對(duì)未來(lái)的市場(chǎng)起多大的反作用呢?這是一個(gè)問(wèn)題。我們對(duì)未來(lái)和現(xiàn)在的作家作品,對(duì)優(yōu)秀的民族作家作品的經(jīng)典化過(guò)程又能起多大的作用呢?這又是一個(gè)問(wèn)題。我就說(shuō)到這兒,再次感謝大家!

贊0